歡迎光臨中國圖書網 請 | 注冊
> >>
啟微未完的明治維新

啟微未完的明治維新

出版社:社會科學文獻出版社出版時間:2017-03-01
開本: 32開 頁數: 212
本類榜單:歷史銷量榜
中 圖 價:¥40.9(7.4折) 定價:¥55.0 登錄后可看到會員價
暫時缺貨 收藏
運費6元,滿69元免運費
快遞不能達地區使用郵政小包,運費14元起
云南、廣西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地區快遞不可達
本類五星書更多>

啟微未完的明治維新 版權信息

  • ISBN:9787520132527
  • 條形碼:9787520132527 ; 978-7-5201-3252-7
  • 裝幀:精裝本
  • 版次:1
  • 冊數:暫無
  • 重量:暫無
  • 印刷次數:暫無
  • 所屬分類:>>

啟微未完的明治維新 本書特色

觀此書能了解明治維新并非一帆風順,存在四條路線,別主張強兵、富國、立憲制、議會制。同時,日本的對華侵略政策此時已經開始醞釀,是近代中日關系的真正起點。“啟微”,意取朱子“一草一木一昆蟲之微,各有理;一物不格,則闕了一物道理”,表格物致知之意。致力于向公共讀者提供學術水平高、可讀性強的優秀歷史類圖書。《未完的明治維新》是啟微品牌的第五本圖書,由社會科學文獻出版社出版。

啟微未完的明治維新 內容簡介

韩国黄大片免费播放1867年末,江戶幕府靠前5代將軍德川慶喜上奏,要求把政權還給朝廷,實則意在以一種新的形式重新掌握統治日本的大權。1868年初,倒幕派發動“王政復古政變”,目的在于廢除德川家的特權,建立新的政治體制。其后,戊辰戰爭爆發,倒幕派于該年取得勝利,日本進入明治時代。盡管薩摩藩的西鄉隆盛和大久保利通、長州藩的木戶孝允、土佐藩的板垣退助等人曾經聯手推翻江戶幕府,然而在明治時代,他們卻分別主張強兵、富國、立憲制、議會制這四條路線。日本當代有名歷史學家坂野潤治以日本政壇的風云人物為著眼點,分析了從1864年到1880年的幕末、明治史,為讀者描繪了一幅合縱連橫、波瀾壯闊的明治維新畫卷。

啟微未完的明治維新 目錄

緒言


**章 明治維新的基本構想


1勝海舟與西鄉隆盛的會談


2幕末與維新的理論支柱


3構想的一致與實踐的對立


4“公議會論”的缺陷


韩国黄大片免费播放第二章 是幕府還是薩長?


1“政權”由誰掌握?


韩国黄大片免费播放2不徹底的“軍隊革命”


第三章 大藏官僚的誕生


1伊藤博文的大藏省論


韩国黄大片免费播放2大藏省和其他省的對立


3健全財政論的敗北


4緊縮財政與地方官


第四章 三支“官軍”與“征韓論”


1“御親兵”與鎮臺兵


2近衛兵的外征論


3征募兵與士族


韩国黄大片免费播放4“征韓”還是“征臺”?


韩国黄大片免费播放第五章 木戶孝允與板垣退助的對立


1《民選議院設立建白書》


2劃時代與連續性


韩国黄大片免费播放3憲法優先,還是議會優先?


4議會派與憲法派的協調


5“大阪會議”體制的弱點


6立憲制過渡的挫折與江華島事件


韩国黄大片免费播放第六章 大久保利通的“富國”路線


韩国黄大片免费播放1“富國強兵”與“富國強兵”


2內務省的職責


3“路線”與“現實”


4“富國”路線的回歸


5“開發”與“專制”


6大久保找回自信井上馨倍感失意


7“富國”路線與削減地租


第七章 “維新三杰”之死


韩国黄大片免费播放1明治的近代化與西鄉隆盛


2木戶孝允病逝后的木戶派


3西南戰爭后的富國派


第八章 立憲派的后退


1富國派的競爭對手回國


2紙幣暴跌米價暴漲


3財政危機與舊大久保派的凋落


4立憲派的保守化


尾聲


參考文獻


譯后記





展開全部

啟微未完的明治維新 節選

幾十年前,毛利敏彥在其著作《明治六年政變的研究》和《明治六年政變》中指出,西鄉隆盛主張和平主義,并不支持“征韓論”。當時大多數歷史學者都不同意這個觀點。
筆者當時則認為,西鄉隆盛和桐野利秋所率領的薩摩軍團意在通過出兵臺灣來挑起日本和中國的戰爭,因此在“征韓論”方面基本支持毛利敏彥的主張。具體而言,桐野利秋想要以臺灣問題為契機與中國一戰,而主管北海道等地的開拓使長官黑田清隆要求西鄉隆盛在庫頁島問題上對俄國采取強硬態度。為了按下桐野利秋和黑田清隆的主戰傾向,西鄉隆盛決定擔任朝鮮問罪使節,依仗武力向朝鮮提出開國的要求。看起來西鄉隆盛似乎是“征韓論”的支持者,實際上他是為了說服麾下的對外強硬派而故意擺出這樣的架勢。
可是對于1874年5月的“臺灣出兵”,西鄉隆盛的態度卻和假裝支持“征韓論”時有所不同。
在這場戰爭中,明治政府任命西鄉隆盛的弟弟西鄉從道擔任臺灣蕃地事務都督,熊本鎮臺司令長官谷干城擔任參軍。他們率領的臺灣征討軍由4艘軍艦和以熊本鎮臺兵為主的3000名士兵組成。而西鄉隆盛麾下大約300名士兵同樣乘坐軍艦參戰。盡管三年后雙方在田原坂和熊本城展開激戰,但是直到1874年“臺灣出兵”之前,“**官軍”(御親兵)和“第二官軍”(鎮臺兵)一直是合作關系。相反,如前文所述,“第三官軍”(平民軍)的組建雖然是為日后的對外戰爭做準備,可是構成“第三官軍”的農民卻非常反對對外戰爭。
對此,清政府表示強烈反對。同年9月,兩國關系一度發展到戰爭一觸即發的局面。當時,薩摩出身的海軍次官川村純義甚至建議政府把西興隆盛從鹿兒島叫回來,任命他為陸海軍*高指揮官,以應對可能爆發的對華戰爭。以往的研究成果普遍把1873年10月的“征韓論政變”和1877年2月的西南戰爭爆發直接聯系到一起,然而事實上卻并非如此。相關史料如下:
余雖不知朝議將選定何人統轄〔海陸〕兩軍,今不揣冒昧、坦率諫言,私以為陸軍大將西鄉隆盛*為適合擔任元帥。一旦與清朝談判破裂,獲知消息后應即可遣使,招西鄉隆盛前往浪華(大阪)。恕臣無禮,陛下宜親赴浪華,當面交付海陸元帥之特權……
大久保利通當時為處理“臺灣出兵”之事,正在北京與清政府進行談判。而海軍次官卻認為談判無法達成,日中戰爭很有可能爆發。并且他認為假如日本和中國真的打起來,除了西鄉隆盛以外沒有人能勝任日本陸海軍的*高司令官。所以為了讓西鄉隆盛同意就任元帥,他建議把西鄉隆盛叫到大阪,天皇也親自趕赴大阪,當面下令西鄉隆盛就任元帥之職。也就是說,雖然1873年發生了“征韓論政變”,但是在1874年日本出兵臺灣時,西鄉隆盛還沒變為在野反政府勢力的中心。
另外,如果“臺灣出兵”真的導致日本和中國爆發戰爭,那么這就演變成比“征韓論”更為重大的事件。關于這一點,出身薩摩藩的參議兼開拓使長官的黑田清隆向太政大臣建言,要求為對華戰爭做好細致的準備。
一旦接獲大久保大臣之飛報,知和戰之議已定,則立即公布清國政府理虧之處,將其罪行廣泛宣諸國內外,以萬國公法為基礎,參照交戰條約,決定處分方式,速發王師,猛攻急擊,使其無暇防御。如此方為用兵之秘訣也。
文中需要注意的是,作為薩摩出身的實權參議,黑田清隆決意正式公布“宣戰書”、發動對華戰爭。此外,黑田清隆建言中還有一點值得注意,即他提出了比川村純義更加完整和現實的大本營構想。
天皇陛下親自統御軍務之大本(即大元帥),速下親征之詔書,以使全國人民團結一心。遵奉圣旨、統轄軍務乃元帥之責。應命三條太政大臣擔當此任。
輔佐元帥、部署全軍、策劃攻擊之法乃*為緊要之任務。故和戰決意之日一旦來臨,應速遣敕使,召西鄉陸軍大將及木戶從三位、板垣正四位,并命山縣、伊地知〔正治〕兩參議、山田〔顯義〕陸軍少將、海軍四等出仕伊集院兼寬等共擔此任,另開一局(所謂的參謀局),使其專門商議戰略。
就算我們把天皇擔任大元帥、太政大臣擔任元帥視為理所當然,但是派遣敕使召回西鄉隆盛、木戶孝允、板垣退助卻完全再現了戊辰戰爭,乃至以御親兵為依仗實施廢藩置縣時的場景。在黑田清隆看來,如果要和中國這個東亞大國打仗,那就不應繼續維持去年“征韓論政變”后的政治格局。“臺灣出兵”是比“征韓論”還要重大的對外問題,在這么重大的問題面前,“征韓論政變”等都是可以忽略的小事。
*后再引用黑田清隆的一段話。在薩摩勢力當中,黑田清隆的地位僅次于大久保利通和西鄉隆盛。從引文可以看出,黑田清隆確實主張發動對華戰爭。
開始攻戰之時,關鍵在于首先發動海軍之精銳,以我之艦隊擊破彼之海軍,襲擊對方之重要港口,以便為陸軍作戰開辟道路。……今以不足十艘軍艦行此大舉,必先設立預備艦隊。合計諸省使(各省和開拓使)之所轄以及人民之私有汽船,可知國內汽船約有百余艘。從中選取*為堅實者,約占總數五分之一(約20艘)。
——第四章

啟微未完的明治維新 作者簡介

作者簡介
坂野潤治,1937年生于日本神奈川,畢業于東京大學文學部國史學科,后在東京大學大學院人文科學研究科攻讀博士課程。歷任千葉大學副教授、御茶水女子大學副教授、東京大學社會科學研究所教授,現為東京大學名譽教授。主要著作有《近代日本的構造》《西鄉隆盛與明治維新》《日本近代史》《日本憲政史》《未完的明治維新》《明治民主主義》《昭和史的決定性瞬間》《近代日本的國家構想》《近代日本的外交與政治》《大正政變》等,其中《日本憲政史》榮獲2009年角川源義獎,《近代日本的國家構想》榮獲1997年吉野作造獎。譯者簡介
宋曉煜,日本名古屋大學文學博士,上海社會科學院世界中國學研究所助理研究員,研究興趣為中日文化比較、中日近代思想史、近代翻譯史。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中國圖書網
在線客服